栏目导航

news

社区

主页 > 社区 >

82路门:改变不能只靠“围观”

发布日期:2021-07-21 21:13   来源:未知   阅读:

  有网友上传了一段用手机拍的视频:一位老人背着5只装有塑料瓶的编织袋,上了82路公交车。一位中年男乘客蛮横地赶他下车“拾垃圾的怎么好上来的?”女司机也跟腔赶他,并试图把编织袋扔下车。但都被老人按住,之后司机回到驾驶座开车,老人也刷了老年免费乘车卡。车开动后,男乘客一路指责老人,停车时,男乘客粗鲁地把编织袋扔下车,袋子被扯破。

  此事道理很简单,相关规章制度摆在那里,老人有乘车的权利,他人无权强行禁止。此外,点爆舆论情绪的是女司机和男乘客的态度。他们既缺乏对权利边界的敬畏,也缺乏对一位老人起码的尊重与礼貌,应当受到谴责,女司机因涉及职务行为,还应受到相应处罚事情本当如此。

  有人义愤填膺,猜测这位老者靠捡垃圾为生,赶其下车,扔他的“垃圾”,这威胁到他的生存,于是对那位女司机和男乘客恶语相向。而从早报今日A7版报道可知,这位吴老伯现已退休,退休金每月2300元,日常开销已够用。 “捡垃圾是为了锻炼身体。这些钱,自己都攒着会偷偷塞给外孙、外孙女。” 可见,“威胁生存”之虑可以打消。

  有人则认为,这涉及城市形象,公交司机是一个城市的脸面,不能嫌贫爱富。其实,82路的是非只是个例,老人自己也说:“我之前坐788、992、82都没事,谁知道那天就有人反对了。”上海司机一般还是很通情达理的,如有时乘客忘带交通卡,又没零钱,向司机喊声“师傅”,解释一句,不少司机也默许乘客乘车。而且,82路上的事,也并非上海甚至中国独有,其他地方都有发生。这样的事,承载不起“城市形象”这样宏大的主题。

  说这些,并非想为女司机和男乘客卸责,只是觉得此事不必过度解释。现在这个视频一出来,不少人就“心理投射”,把社会中很多不公平的事,放在这个短短的4分钟视频里去说,恐怕未必公正。

  有句话叫“围观改变中国”,公众通过对事件的关切和议论,改变了很多问题的解决路径,也令很多正义得以实现。更重要的是,通过对社会事件的大讨论,可以普及公民权利意识、法治观念等,有利于社会环境良性发展,也有利于让失范的权力警醒。但因信息不对称,导致误伤的舆论也不在少数。有的讨论夹带意义多了,反而使事态复杂化。我们总以为,就事论事,才是解决问题的最好办法。

  密闭的空调车,几个编织袋的饮料瓶什么的难免有卫生问题,当时情况是否让乘客无法忍受,已无法调查。如果当时司机能和吴老伯商量着办,恐怕不会发生后面的事,如果当那名男乘客的粗鲁已现形时,其他乘客能予以坚决制止,事态也不会恶化。

  比如拍这段视频的那位网友,上传视频所用的标题是《某些人龌龊的心才是真正恶心的东西》,从中能感知他的正义感和愤怒。但如果他能将这种正义感换做在场的指责,笔者相信,这更能维护人与人之间的友善关系。一句老话,最能代表社会形态的不是那些台前的演员香港正版资料免费大全,而是台下的大多数。

  “围观”本身,不能改变现实。近日,网上频现上海地铁“咸猪手”骚扰女乘客的照片,有拍照的工夫,就不能当面喝斥吗?所以,关键在于我们有没有勇气站出来、说一句话,维护自己、也维护别人尊严的底线。